Elegir un servicio de filtrado de tráfico por las promesas de su página de inicio no sirve de nada: «la mejor protección» y «cero bots» lo dicen todos. Las diferencias están en los detalles: cómo explica el servicio sus decisiones, qué tan fácil es comprobar sus errores, cómo se conecta a tu sitio y qué sabe hacer después de filtrar. Aquí tienes los criterios que realmente distinguen un anti bot de otro y las preguntas para comprobar cada uno.
Qué hace un servicio de filtrado de tráfico
En cada visita que llega por un enlace publicitario, el servicio reúne en fracciones de segundo un conjunto de señales (red y proveedor, país, dispositivo, rasgos del navegador, comportamiento) y emite un veredicto: la oferta para una persona real o una página neutral para un bot, un servicio de revisión de anuncios, una spy tool o un visitante no objetivo. La mecánica en sí la explicamos en el artículo qué es el cloaking, y los métodos de filtrado en cómo filtrar bots. Cómo está construido un servicio así por dentro lo contamos en servicio de cloaking: qué es.
El servicio puede equivocarse en dos direcciones:
| Error | Qué pasa | Cuánto te cuesta |
|---|---|---|
| Dejó pasar un bot | Un sistema automático llegó a la oferta | Estadísticas contaminadas, preguntas de la red de afiliados, creatividades expuestas |
| Cortó a una persona | Un comprador vio la página neutral | Una conversión perdida cuyo clic ya pagaste |
El segundo error es más traicionero: no se ve hasta que lo buscas a propósito. Por eso el criterio principal no es «cuántos bots atrapa», sino «qué tan fácil es ver y corregir un error».
Criterio 1. Transparencia: un motivo para cada clic
Un servicio que solo escribe «permitido» o «bloqueado» no se puede ajustar. Ves que se filtró la mitad del tráfico, pero no sabes por qué, y no puedes distinguir un filtrado legítimo de una regla mal puesta.
Qué debería tener:
- El motivo de la decisión en cada visita, con una frase clara como «VPN o proxy», «País fuera de la lista blanca» o «Límite de clics por IP superado», no un código de tres letras.
- Una ficha de la visita: red, proveedor, dispositivo, parámetros del clic publicitario y qué comprobaciones se activaron.
- La distribución de motivos en un periodo: si casi todo el filtrado viene de un solo motivo, es la primera regla que hay que revisar.
- El análisis completo de una visita, para enseñarle al soporte un ejemplo concreto de decisión dudosa.
Cómo leer esos motivos en la práctica lo explicamos en por qué un clic fue a la White Page.
Criterio 2. Precisión sin cortar a personas reales
Un filtro estricto atrapa más bots, pero también más personas. Un buen servicio te da herramientas para encontrar el equilibrio según la fuente, no un único botón de «protección máxima».
En qué fijarte:
- Ajustes por plataforma. El navegador integrado de Facebook pierde el referer, TikTok tiene sus particularidades de proveedores, en la publicidad nativa hay muchas impresiones repetidas. El servicio debería tenerlo en cuenta por sí mismo o, al menos, permitir configurarlo.
- Niveles de rigor con una descripción clara de qué añade cada uno.
- Puntuación de confianza, no solo bloqueos duros. Una sola señal sospechosa no debería descartar la visita si todo lo demás está bien. Esto importa sobre todo en redes móviles y navegadores integrados.
- Medir la pérdida antes de activar una regla. Un modo en el que el filtro solo marca a quién habría cortado pero deja pasar a todos, o un recálculo del tráfico pasado con la nueva configuración.
- Un trato honesto del porcentaje de paso. La parte de visitas que llega a la oferta no es una nota en sí misma: en tráfico comprado con un click id verificado el paso puede ser alto, y es normal. La señal de alarma es cuando casi nadie llega a la oferta: significa que las reglas cortan a personas reales. Un servicio que presenta un paso bajo como «protección excelente» te está engañando.
Consejo. Haz varios clics en el anuncio desde tu móvil con datos móviles y búscalos en el registro. Si tu propia visita fue bloqueada sin un motivo claro, lo mismo les pasará a tus compradores.
Criterio 3. Velocidad de decisión
Mientras el servicio piensa, el visitante espera. Con datos móviles, cada fracción de segundo de más es una parte de la gente que cierra la pestaña antes de ver la página.
Qué preguntar:
- Cuánto tarda la decisión y si ese tiempo está publicado en algún lugar además del texto comercial, por ejemplo en una página de estado del sistema.
- Qué pasa si el servicio no responde: a dónde va el visitante y cuánto espera.
- Si hay comprobaciones adicionales que añaden espera y si se pueden activar solo donde hacen falta.
Ten en cuenta también la otra cara: las comprobaciones de navegador más profundas requieren tiempo. Un buen servicio te deja elegir: comprobaciones de red rápidas para fuentes permisivas y una verificación adicional de comportamiento para las estrictas.
Criterio 4. Formas de conexión: el sitio se queda contigo
La forma de conexión determina tanto la comodidad como los riesgos. El esquema razonable es aquel en el que tu landing se queda en tu servidor y tu dominio, y el servicio solo decide sobre la visita. En qué se diferencia esto de un cloaker PHP en tu propio servidor lo analizamos aparte.
Opciones habituales:
| Forma | Cómo funciona | Cuándo encaja |
|---|---|---|
| Etiqueta JS | Código en la primera línea del <head> de la landing |
Cualquier sitio, incluidos los constructores |
| Archivo PHP | Un archivo en tu servidor pide la decisión antes de mostrar la página | Hosting con PHP, cuando necesitas control total |
| Plugin para CMS | El mismo método de servidor, instalado desde el panel | Sitios en WordPress |
| Integración en el tracker | El filtro dentro de tu tracker | El tráfico ya pasa por Keitaro o Binom |
Los dos métodos principales, paso a paso, en el artículo cómo conectar un cloaker a tu sitio.
Preguntas para el servicio: si hay una verificación de la conexión desde el panel, qué pasa si el código no carga, si el archivo del servidor se actualiza y cómo te enteras de una nueva versión.
Criterio 5. Tracking incluido
El filtrado responde a «quién llegó»; el tracking, a «cuánto dinero dejó». Si el servicio solo hace lo primero, tendrás que mantener un tracker aparte y conectarlos entre sí.
Qué conviene tener en un mismo lugar:
- recepción de postbacks de las redes de afiliados y vinculación de conversiones con clics;
- gasto (desde el enlace, por modelo de precio o a mano) y cálculo de beneficio y ROI;
- etiquetas de campaña sin un límite rígido, para marcar creatividad, audiencia, placement o media buyer;
- envío de conversiones de vuelta a las cuentas publicitarias;
- integración con trackers externos, si ya trabajas con uno.
Para qué sirve un tracker y en qué se diferencia de un filtro lo explicamos en tracker para marketing de afiliados y cloaker y tracker: diferencias.
Criterio 6. Informes que sirven para tomar decisiones
Un dashboard bonito no vale nada si no te dice qué apagar. Los informes útiles responden preguntas concretas:
- qué plataformas, creatividades y geos traen dinero y cuáles solo gasto;
- dónde se filtró el tráfico: en las comprobaciones de red, en la comprobación del navegador o porque la comprobación no volvió;
- cómo cambiaron el paso y la conversión por días;
- si se pueden exportar los datos y armar tu propio corte.
Revisa también la profundidad del historial: cuántos días atrás puedes ver los clics y cómo depende del plan.
Criterio 7. Equipo y accesos
Si no trabajas solo, importan:
- roles con distintos permisos: alguien configura los flujos, alguien solo ve estadísticas, alguien ve las finanzas;
- proyectos, para que cada media buyer vea solo sus campañas;
- enlaces de invitado a un informe para el cliente sin acceso al panel;
- historial de cambios y protección del acceso: autenticación en dos pasos y gestión de sesiones.
Cómo organizar el trabajo del equipo lo explicamos en media buying en equipo.
Criterio 8. Soporte
Un problema de filtrado casi siempre es urgente: la campaña está corriendo y el dinero se va. Averigua de antemano:
- por qué canales puedes escribir: tickets, mensajería, correo;
- si puedes adjuntar al mensaje un clic concreto o el análisis de una visita;
- si hay documentación con la descripción de cada ajuste y del orden de las comprobaciones;
- si hay una página de estado del sistema donde se vea si el servicio funciona ahora mismo.
Un servicio que esconde cómo decide detrás de un «algoritmo secreto» siempre tiene razón en una discusión. Un servicio que muestra el motivo y el orden de las comprobaciones te permite encontrar el error tú mismo, sea tuyo o suyo.
Señales de alarma al elegir
Algunas promesas deberían ponerte en guardia en vez de atraerte:
- «Garantía contra baneos». El bloqueo de una cuenta publicitaria no depende solo del filtrado, sino también de las creatividades, la landing, el dominio, la oferta y el historial de la cuenta. Un servicio honesto reduce el riesgo, pero no puede garantizar lo que decide la plataforma.
- «Filtramos el 90% del tráfico, o sea que la protección funciona». Un filtrado alto no es un mérito por sí mismo. La pregunta es a quién se cortó.
- No hay registro de decisiones. Si no puedes ver una visita concreta, no puedes comprobar ninguna afirmación del servicio.
- Exigen trasladar el sitio o el dominio. Tus páginas deben quedarse contigo: así no dependes de infraestructura ajena ni compartes la reputación del dominio con proyectos de otros.
- No hay documentación. Sin una descripción de los ajustes y del orden de comprobaciones, cada cambio se convierte en un experimento.
Cómo elegir con ArtisanClo: lo que mostramos abiertamente
Construimos ArtisanClo alrededor de esos mismos criterios.
- Un motivo para cada clic. En el registro de clics cada visita tiene uno de decenas de motivos claros y una ficha con red, dispositivo y comprobaciones. En «Estadísticas» se ve en cuál de los tres pasos se filtró el tráfico: red y solicitud, comprobación del navegador, o la comprobación no volvió.
- El orden de las comprobaciones está publicado en la documentación: qué condición se activa antes que cuál y qué verá el visitante.
- Protección según la plataforma. La fuente de tráfico ajusta las comprobaciones a Facebook, Google, TikTok, publicidad nativa y otras plataformas, y encima eliges el rigor: «Suave», «Equilibrado» o «Estricto».
- Medición de pérdidas. El modo sombra, con la conexión por archivo PHP, deja pasar a todos y marca a quién habría cortado el filtro. «Diagnóstico» pasa las visitas anteriores por la configuración actual y muestra qué filtro corta tráfico y cuánto cuesta.
- Conexión sin trasladar el sitio. Etiqueta JS o archivo PHP en tu servidor, plugin de WordPress; para Keitaro y Binom, el filtro y la puerta dentro del tracker. El sitio y los dominios se quedan contigo.
- Tracker incluido. Recepción de postbacks de las redes, gasto, beneficio y ROI, etiquetas SubID sin límite de cantidad y envío de conversiones a las cuentas publicitarias.
- Equipo. Roles con permisos por sección, proyectos y enlaces de invitado a un informe.
- Soporte y estado. Tickets y Telegram, documentación y una página pública de estado del sistema con el tiempo de decisión.
La lista completa está en la página de funciones. Hay un periodo de prueba gratuito; las condiciones y los planes, en la página de precios.
Checklist antes de pagar
- ¿Se ve el motivo de la decisión en cada clic?
- ¿Puedes ver a quién habría cortado el filtro sin perder tráfico?
- ¿Hay ajustes para tu fuente de tráfico?
- ¿Encontraste en el registro tu propio clic de prueba desde el móvil?
- ¿El servicio se conecta sin trasladar tu sitio ni tu dominio?
- ¿Cuánto tarda la decisión y dónde se ve?
- ¿Recibe postbacks y calcula el ROI, o necesitas un tracker aparte?
- ¿Puedes desglosar el dinero por plataforma, creatividad y geo?
- ¿Hay roles y proyectos para el equipo?
- ¿Qué tan rápido y por qué canales responde el soporte?
En resumen
Un servicio de filtrado de tráfico no se elige por lo ruidosas que sean sus promesas, sino por su transparencia: si se ve el motivo de cada decisión, si se pueden medir las pérdidas antes de activar una regla, cómo se conecta y qué sabe hacer después de filtrar. Pruébalo en una campaña real y pequeña, busca en el registro tus propios clics y las decisiones dudosas, y en pocos días sabrás si encaja con tu tráfico. Los errores frecuentes que no dependen del servicio elegido están en el cloaker no funciona: cómo revisarlo y arreglarlo, y una lista corta de preguntas antes de pagar, en comprar un cloaker con criterio.
